1. Uvod
Leta 1925 Alice A. Bailey napiše:
»Te metode zasenčevanja (vplivati na nekoga) bodo ob koncu stoletja v veliki meri uporabljene s strani Velikega Gospoda in njegovih Mojstrov. Zaradi tega pošiljajo v inkarnacijo, v vse dežele učence, ki so jim pripravljeni odgovoriti v dobrobit človeštva. Od tu potreba po usposabljanju mož in žena za prepoznavanje višjega duha, prave inspiracije in medijstva (posredništva med duhovnim in človeškim svetom) ter znanstvenega pristopa do omenjenega. V 50ih letih bo potreba po pravih duhovnih in zavestnih medijih zelo velika, če naj se uresničijo načrti Velikega Gospoda. Gibanje je potrebno takoj spraviti v tek, da se pripravi pot Njemu, ki ga pričakujejo narodi.«
Kot sem pojasnil v enem izmed prejšnjih člankov, je Baileyev »Veliki Gospod« biblijsko opisani Satan, »Mojstri« so demoni in demonsko podvrženi posamezniki, in »On«, ki ga čakajo narodi, Antikrist. Glavno vodilo tega prispevka bo poudariti izjemno nevarnost, povezano z današnjimi »psihičnimi« in paranormalnimi gibanji, podati podroben opis postopka »senčenja« posameznika in še posebej, kako se temu izogniti. Če ste prebrali moj prispevek z naslovom Krščansko pričevanje, veste da sem z metodami zelo dobro seznanjen.
Dandanašnji je človeštvo in še posebej njegov judovsko-krščanski del v izjemni nevarnosti. Upoštevajte dejstvo, da se na marsikateri univerzi ustanavljajo oddelki za proučevanje paranormalnih znanj ali parapsihologije. Nadalje so tu še tisoči t.i. psihičnih (para) svetovalcev. Nešteto internetnih strani imate izmed katerih lahko izbirate. In seveda ne pozabimo na to, kar je postalo milijonski dolarski posel – telefonsko vedeževanje in para-svetovalci (večina jih je lažnih, a so vseeno izjemno nevarni), nadalje »samopostrežni« časopisi ( npr. revija Misterij ), TV oddaje predstavljajoče para ipd. sposobnosti, uporabo parapsiholoških sposobnosti s strani vladnih organizacij (vedeževanje v policijskih raziskavah) in še veliko bi lahko naštevali. V ZDA je največ takih vsebin najti na FOX tv-ju. To je vznemirljiva sprememba, ki se je pojavila šele v zadnjih 50 letih, prej so take in podobne »para« dejavnosti in vedeževanja vedno označevali za lažna in so svoja mesta zasedala v glavnem na cirkuških predstavah ali sejmih. Torej, če je telepatija, kot lahko sklepamo iz nadaljnje vsebine tega članka, taka ali drugačna, ali po Baileyinih besedah »pravi medij« za vse jasnovidne sledilce, so le ti – iz javnega gledišča zelo dobro organizirani.
Tako imenovane »znanstvene« organizacije, ki so judo-krščanskemu svetu še posebej nevarne, so tiste, ki trdijo, da najrazličnejše parapsihološke sposobnosti niso nadnaravne po svoji naravi, ampak so le nerazvite lastnosti človeka, ki jih le-ta še mora razviti na svoji evolucijski poti. Primer take organizacije je Inštitut Noetičnih znanosti in še posebej njihovi raziskovalni programi. Še en primer sodobnega prikrivanja okultnega se skriva v besedi intuicija. Ta naj bi se pri določenem posamezniku pojavila po prilastitvi »jasnovidnih ali podobnih« sposobnostih.
Kot bo razloženo, so vse zgoraj omenjene in mnoge druge podobne parapsihološke dejavnosti po naravi popolnoma okultne in pod nadzorom peklenskih sil – satana. Vzemite na znanje, da je današnja javnost popolnoma brezčutna (desenzibilna) do okultnega. Tega dejstva kar ne morem dovolj poudariti.
Dandanes je družba popolnoma brezčutna do okultnega.
Okultni simbolizem in njegovi postopki so dandanes že tako razširjeni, da so postali del našega vsakdana. Zavedam se, da težko verjamete temu, da je največja organizacija za popularizacijo okultizma družba Walt Disney. Nadalje, okultno je nepogrešljiv del TV programa za najmlajše (popularizacija para-sposobnosti cele palete junakov).
Zgornja izjava Bailyjeve se je izpolnila v vseh svojih podrobnostih danes, v letu 1997. Parapsihološkim dejavnostim in posameznikom se ni več potrebno skrivati pred svetom. Mnogi izmed njih so celo nagrajeni, za znanstven doprinos k potrebam družbe. Zares, Baileyina napoved o rekrutiranju še več moških in žensk v službo medijev se je po letu 1975 prav tako izpolnila. Za majhen primer, naj navedem samo, da je Berkelyev »para« Inštitut, ustanovljen leta 1975, po njihovih zagotovilih izšolal že preko 100.000 posameznikov. Potem je tu še stotnija posameznikov, ki odpirajo svoje manjše centre, kot na primer center »kanalizirajmo z Debro Yeager«.
Ne le, da imamo tisoče oseb, ki so se izšolale v okultnih postopkih pod pretvezo duševno-telepatskega treninga, zaradi prebrisanih metod se tudi običajni ljudje lotevajo prav vseh vrst okultnih znanj, najpogosteje za zabavo, tako da so redu tistih, ki so pod vplivom Baileyevih Mojstrov, dnevno dodani tisoči! Podrobnih metod učenja okultnega na tem mestu nebi omenjal, naj le povem, da so običajne metode, ki so v rabi dandanes, le sprevržene metode iz Judo-Krščanske liturgije, v katerih se najbolj sprevržen del nanaša na vrsto duhovnega bitja, ki je aktivno udeleženo v čaščenju.
2. Stvarnost in človeški možgani
Prvo, kar je nujno potrebno je kakovostna znanstvena definicija izraza stvarnost, definicija, ki morda sploh ne obstaja.
Stvarnost: Kvaliteta ali stanje, biti stvaren. Stvaren: obstajajoč ali dejanski; sedanji, objektiven itd. Ne le morebiten, mogoč, navidezen, namišljen, fiktiven.
Na žalost ima, kot bo prikazano, ta definicija le malo pomena zaradi bistvenega razloga; Vsebuje stavek, da resničnost ni nekaj, kar si predstavljamo. Zdi se, da resničnost, podvržena taki definiciji, nikoli ne more vključevati sveta zunaj našega »mišljenja«, to je zaznavanja z našimi čutili, zgradbi možganov in vrst predstavnosti. Zatorej je vsakodnevna naravna stvarnost tisto, kar naši možgani lahko zaznajo in naših standardnih pet čutil lahko analizira. Prav tako bo za večino človeških bitij tudi samo to sprejemljivo. Če bi skoraj milijon človeških bitij trdilo, da se je zgodil ta in ta dogodek, da so bili neposredne priče temu dogodku in bi samo dva posameznika trdila, da se ni zgodil, pa bi v resnici se, bi predvidevali, da imata ta dva težave z zaznavanjem ali kakšno psihično motnjo. Nadalje, naša vadba osnovnih petih čutil in miselnih sposobnosti že od rojstva je tista, ki nam dovoljuje »pogajanje« o tem, kar bi lahko imenovali naše »naravno okolje« brez – upamo, velike duševne škode.
Seveda so znanstveniki razvili naprave, ki bodo po njihovem demonstrirale biti, ki niso zaznavne našim petim osnovnim čutilom. Večina znanstvenikov trdno verjame, da so biti, imenovane fotoni del naše »naravne objektivne stvarnost«, čeprav jih ne more zaznati nobeno izmed naših petih čutil, niti jih možgani ne morejo dojeti. Ko so bili prvič predstavljeni, jih je A. Einstein imenoval »navidezne« biti. Kakršnakoli je že stvarnost takih biti, je dejstvo, da s svojim obstojem povzročajo predvidljive posledice v našem okolju. Vzemite za primer radioaktivne snovi, kjer predvideno žarčenje ni zaznavno našim petim čutilom, tako kot ne zaznamo milijonov različnih frekvenc elektromagnetnih valovanj, ki dnevno drvijo skozi nas. Potem so tu še pod atomski delci, ki po zatrjevanju znanstvenikov obstajajo v naši realni stvarnosti in so popolnoma nezaznavni našim petim čutilom, elektronskim napravam pa le stežka. Nadalje, vse te biti sledijo absolutnim stanjem, imenovanim naravni zakoni, ti zakoni pa so zapisani v obliki, ki jo (vsaj nekatera) človeška mišljenja lahko razumejo. Ko je beseda »naravna« izpuščena iz fraze »naravna objektivna resničnost«, se definicija spremeni z odstranitvijo fraze »znotraj definiranega naravnega okolja«
Pomembno dejstvo je, da obstajajo mnoge naravne biti, ki niso zaznavne človeškim čutilom. Presenetljivo dejstvo je, da če predvidevamo obstoj takih delcev in zakonitosti v naši objektivni realnosti, tudi matematični izračuni predvidevajo, da bi tudi druge biti imenovane pod delci in drugi zakoni imenovani ultra stvarni zakoni, lahko obstajali v naši objektivni stvarnosti. (Danes leta 2007, vemo, da so znanstveniki s pospeševalniki delcev in razbijanjem le-teh dokazali obstoj še mnogih drugih pod atomskih delcev, kot so na primer kvarki, ter njihove zakonitosti). Ta predvidevanja ne morejo biti izključena iz moderne znanosti, jih pa lahko ignoriramo. Pomembno dejstvo o teh ultra naravnih zakonitostih je, da imamo zelo malo, če sploh kaj znanja o njih in prav tako najverjetneje ne moremo uporabljati svojih zaznav v vsakdanjem pomenu ali zgraditi naprav, ki bi delovale po ultra naravnih zakonitostih, da bi te delce in njihove medsebojne vplive lahko neposredno zaznali. Vseeno pa obstajajo poti, da posredno zaznamo obnašanje nekaterih od teh predvidenih delcev in tako matematično oblikujemo pojem znan kot subliminalno (podzavestno) dojemanje.
3. Spremenjeno dojemanje
Mnogo procesov lahko pripišemo človeškim možganom, ki lahko zmotijo to kar dojemamo kot resničnost. To so dobro znani »miselno spremenljivi« (zavajajoči) procesi. Iz lastne izkušnje navajam, da v primeru implantacije takega procesa posamezniku, njegovo dojemanje to »motnjo« takoj vzame za dejstvo, čeprav se ta »spremenjena« realnost popolnoma razlikuje od te, ki jo je zaznaval pred tem procesom. V nekaterih primerih je navajanje dokazov za to kar dojemajo (ostali del družbe pa ne) na videz nemogoče. Seveda imamo tudi druge posameznike, ki se rodijo z miselnimi drugačnostmi (deviacijami), ki jim navidezno preprečujejo zaznavanje sveta, kot ga zaznava večina družbe. V takih primerih moramo te posameznike zaščititi pred našim okoljem, posebno še tistim delom, ki se ima za »normalno« dojemajočega.
V Genezi* 2:17 (*del Svetopisemske stare zaveze) Bog govori Adamu, naj ne je od drevesa »dobrega in zla«. V Genezi 3:5, kača pove Evi, da bo, če bo jedla od drevesa, enaka Bogu, zmožna spoznati dobro in zlo. (3, p. 395-396). Nadalje nam je v Genezi 3:22 rečeno, da »človek« sedaj pozna »dobro in zlo«. Te vrstice v Bibliji ne označujejo, da se je človek zavedel zla, preprosto le zato, ker ni ubogal določenega Božjega ukaza kot trdijo nekateri. V nadaljevanju je potrebno odkriti načine, po katerih Bog predstavi to zamisel človeštvu.
Biblija specifično navaja, da so bili Bog, Adam in Eva v zelo tesnem odnosu, dokler sta živela v rajskem vrtu. Sporazumevali so se enostavno, z uporabo govorjene besede. »slišala sta glas Gospoda Boga..« Geneza 3:8. Nobene miselne zmede ni bilo okrog tega. Sta pa bila Adam in Eva prav tako sposobna slišati glasove kače. Odločila sta se slediti navodilom kače. Zdi se smiselno, da »spoznati zlo« po tej odločitvi, označuje bolj neposredno sporazumevanje človeštva z zlom. Sporazumevati se z Bogom, oziroma »poznati« Boga, bi bilo edino dovoljeno, če naj bi ostala v rajskem vrtu. Potem pa, ko pa sta bila sposobna komunicirati z Bogom in hudičem, nista več mogla ostati v tako tesnem stiku z Bogom. Zatorej ju Bog izžene iz rajskega vrta in človeštvo zapravi ta neposreden način komunikacije in bližine z Bogom. V smislu te jezikovne interpretacije se zdi smiselno sklepati, da je človeštvo danes veliko bolj dovzetno za manipuliranje in nadzor hudiča, ter bi se posamezniki morali zelo potruditi, če bi hoteli spet komunicirati, oziroma »spoznati Gospoda Boga«.
Skozi matematično modeliranje je bilo dokazano, da Biblija predstavlja človeštvu znanstveno racionalni lingvistični model za Božansko obnašanje. Seveda en sam jezikovni proces še ne more biti model za obnašanje, vendar pa nakazuje natančen objektivno realni proces. »Znanje, poznavanje, spoznanje« so večinoma vcepljeni v naše možgane v smislu »govorjene besede«.
Biblija specifično navaja, da je to vprašanje spoznanja dobrega in zla. Deuteronomij 1:39, je predstavljen po Ungerju in Whitu tako, da dokler posamezniki lahko »govorijo« ne morejo imeti nobenega znanja o dobrem in zlu. (4,p 213). Ker pa je Biblija »Božja beseda«, lahko enako zapisane besede zavzamejo mesto govorjene besede, ter seveda specifičen simbol lahko zavzame mesto besede ali skupine besed. Ampak zame ta enakost ni pomembna, kajti ko preberem določeno skupino besed, jih dejansko tudi govorim s svojimi možgani. Slišim zven vsake besede v mojem osebnem miselnem glasu. Ta miselni glas ima vedno enako »sposobnost« govora. Nikoli nisem slišal katerega drugega miselnega glasu. Seveda me to ne naredi t.i. »hitrega bralca«. Vendar sem vseeno opravil veliko branja in pridobil velik del razumevanja s tem, kot bi mnogi dejali dolgotrajnim in utrudljivim procesom.
Seveda obstaja skladnost med mnogimi zapisanimi ali govorjenimi besedami, ter miselnimi podobami. Zares, vsakič si lahko prikličem pred oči podobo, ki bo ustrezala določeni besedi, ali dogodkom, ki sem se jih naučil. Ampak, zgleda, da to ni to, kar se običajno pojavlja, vsaj ne zavestno. Zaradi tega sem prisiljen verjeti v idejo temeljnega uma, ki je v tem primeru del možganov, kjer so shranjene te podobe in odkoder si jih prikličemo predse. Zdaj pa si za trenutek predstavljajmo, da v nadnaravnem svetu, kjer vladajo nadnaravni zakoni, obstajajo procesi, ki bi lahko, najprej na podzavestni ravni, spremenili te slike, ali način po katerem jih naši možgani izbirajo in razvrščajo glede na določeno besedo. Vemo, da v naravnem svetu obstajajo metode, ki jih imenujemo podzavestno dojemanje, ki skušajo povzročiti prav to. Ti procesi uporabljajo podobe ali besede, da bi vzbudili določeno sliko, besedo ali idejo v podzavestnem umu, ter jo prenesli v področje imenovano zavestni um. Nešteti poizkusi od leta 1939, ter moje lastne izkušnje, nedvomno dokazujejo, da se podzavestno dojemanje dogaja. Poudarjam, da povzročitelji podzavestnega dojemanja niso nujno rahli ponavljajoči se stimulansi s strani človeškega faktorja, podzavestno dojemanje lahko povzroči tudi ponavljajoči se naravni pojav.
Zatorej se zdi, da v našem naravnem okolju niso samo kemični in drugi očitni dejavniki tisti, ki lahko spreminjajo funkcijo možganov in dojemanja uma, ampak obstajajo tudi prikrite aktivnosti z enakim učinkom. Razpolagam z neposrednimi laboratorijskimi dokazi, ter večletnimi izkušnjami, ki bi morale prepričati vsakega odprtega posameznika, da procesi vplivanja (spreminjanja) človeških možganov prihajajo tudi iz nad naravnega sveta in imajo lahko veliko podobnih učinkov kot podzavestno dojemanje. Kot bo prikazano v naslednjem odstavku, se bo posameznik lahko prepričal o tem, da ti – misel zavajajoči procesi prihajajo iz nadnaravnega sveta glede na to, da ne sledijo naravnim zakonitostim. (To pa seveda nasprotuje materialistični psihologiji in podobnim vedam).
4. Telepatija in podzavestno dojemanje
Resna eksperimentiranja na tem področju so se začela leta 1939. Glede na podzavestno dojemljivost in vidne stimulanse, predstavljene »tik pod« prag zavedanja, so bili odkriti vsaj trije statistično pomembni vzorci. Stimulanse lahko predstavljajo bodisi besede ali slike.
1. Posameznik nima predhodnega znanja o stimulansu in tem kako bo predstavljen, niti o tem, da mu sploh bo izpostavljen. Takrat stimulans posamezniku samo poda »nedoločen občutek vtisa« o vsebini stimulansa. Ta »nedoločen občutek vtisa« se izraža v posameznikovi udeležbi, ali iskanju dodatnih informacij povezanih z vsebino stimulansa, kar pa se nebi zgodilo, če stimulans ne bi bil predstavljen.
2. Če posameznik ve, da so stimulansi prisotni, od kod izhajajo, nima pa neposrednega znanja o njihovi vsebini, ima ta »nedoločen občutek vtisa« mnogo bolj razpoznavno in opisujočo vsebino, ki bolj neposredno ustreza dejanski vsebini predstavljenega stimulansa.
3. Če ima posameznik bolj neposredno informacijo o stimulansu, na primer kategorijo iz katere izhaja ali seznam iz katerega bo izbran in bolj kot se posameznik osredotoči na vidno polje, kjer je prisoten stimulans, bolj verjetno je, da bo posameznik izvedel točno vsebino stimulansa.
Štirinajst let pred pomembnejšimi raziskavami lastnosti podzavestnega dojemanja, Alice Bailey napiše naslednje, navezujoč se na prejšnje tri točke (telepatskega) senčenja.
»Prvič. Vtis v fizičnih možganih moškega ali ženske, bodisi misel, način dela, ideali in načrti, (izhajajoči iz Avatarja* (inkarnacije božanstva)), jim bodo nepoznani drugače kot – njihove lastne misli. Prizadevali si jih bodo udejanjiti, ne zavedajoč se sile prisotne v njih. To je dobesedno oblika višje psihične telepatije, delujoče na psihični ravni«.
Ta prva stopnja zasenčenja odgovarja neposredno temu, kako posameznik reagira glede na prvo predstavitev podzavestnega dojemanja. Mimogrede, kvalitetno osenčenje bo prišlo do izraza samo pri posameznikih, ki so bili »posvečeni že od otroštva« (A. Bailey). To je največji razlog, da so dandanes otroci in najstniki glavne tarče okultnih sekt. To se jasno kaže v predstavitvah okultnega simbolizma najmlajšim in izrabljanjem njihove radovednosti za prisotnost v okultnem »zabavništvu«. Zdaj pa vzemite v obzir Bailyine vidike druge in tretje stopnje osenčenja, kjer sem citiral dele ključnih besed.
»Drugič. Osenčenje »čele« (učenca) med njegovim delom ( npr. predavanjem, pisanjem učenjem) in njegovim razsvetljenjem za služenje. Zavedal se bo tega, le da mogoče ne bo znal pojasniti in bo iskal več in več, da bo na voljo za uporabo,…. (A.Bailey).
»Tretjič. Zavestno sodelovanje »čele« je neizogibno potrebno pri tretji metodi senčenja. V tem primeru bo, (s polnim zavedanjem zakonov o svojem bivanju in naravi), predal samega sebe in stopil ven iz svojega fizičnega telesa, ter ga popolnoma predal (postal popolnoma nadzorovan) na voljo Velikemu Gospodu (satanu) ali enemu njegovih Mojstrov (demonov). (A. Bailey).
Opazite, da druga in tretja stopnja senčenja zahtevata določeno mero zavestnega truda s strani posameznika. Isto velja za drugo in tretjo stopnjo podzavestnega dojemanja. Kar je še posebej značilno v tretji stopnjo podzavestnega dojemanja, je to, da se mora posameznik skoncentrirati na vidno območje, kjer so po predvidevanju nastavljeni stimulansi. Ali to odgovarja »zavestnemu sodelovanju čele«, kot navaja Bailyjeva? V kratkem bomo na to vprašanje odgovorili pritrdilno.
Ker je senčenje, kot smo ga opisali oblika telepatije, kako naj se torej posameznik priuči Bailyine telepatije? V njeni knjigi, očitno objavljeni po njeni smrti, Telepatija in Eterično Kolo, na deseti strani izjavlja, da močne osebne želje, čustva in želja po uspešnosti, ne bodo vodili k uspehu. Edina pot k uspehu je osredotočanje na izvir, kolo ali medij, ki nadzoruje telepatsko komunikacijo. Posameznik se pouči o tem izviru s posebno obliko meditacije. »Vsi, ki iščejo hojo po poti učencev, si prizadevajo živeti v centru glave (mislih) in –skozi meditacijo izraziti moč duše« (A. Bailey). Na strani 71 Baileyeva razlaga, kaj mora posameznik storiti, da postane resnično popoln (telepatski) člen »Načrta« in to je, da je v stiku z Univerzalnim Razumom. Z namenom, da vas ne bi mučil z vso vrsto terminologije, izrazoslovjem in podobnim, ter z namenom, da skrajšam ta prispevek, je to, kar je napisano v Baileyevih spisih to, da so vsi vidiki telepatske komunikacije, ter vsa t.i. zunajzaznavna prikazovanja morajo dogajati in so popolnoma pod nadzorom dejanske biti, dejanskega medija, substrata. Zdaj nam preostane samo še določitev tega »Univerzalnega Uma«, kot ga opisuje Bailyeva.
»Univerzalni Umi« so Ah-hiji, ali angeli, ki gradijo (builiding Devas). To so, kot smo prej pokazali, biblično opisani demoni. Baileyeva piše, da »imajo v svoji zavesti načrt logosa in posledično posedujejo moč za njegovo izvajanje v času in prostoru, kot zavedni del evolucijskih sil«.
Ne samo, da poosebljajo Božansko (satansko) Misel, ampak so tudi tisto, po katerem se ta misel manifestira in njena dejanska uresničitev. (A. Bailey).
Z namenom aktiviranja tega »Univerzalno Umskega« medija, se mora posameznik osredotočati na določeno bitje ali bit. Bolj kot nekdo meditira na to bit, bolj bo deležen teh izven zaznavnih moči, vključujoč »telepatsko zdravljenje«. Bolj, kot si nekdo predstavlja komunikacijo s tem bitjem, več bo želel imeti telepatskega »znanja in moči«. Toda, kakšen je smisel tega osredotočanja?
Glede meditacije, lahko pri Debri Yaeger (voditeljica meditacijskega centra v ZDA) zvemo naslednje:
»Ko ste v svojem prostoru, pomislite na to veličastno belo svetlobo, ki prihaja z neba, in se spušča v vas in vas obkroža. Ta svetloba je, ki zdravi in krepi vse. In v tej svetlobi iščite svoje odgovore«.
Nadalje o »kanaliziranju s svojim vodnikom« izvemo naslednje:
»Kanaliziranje je zmožnost komunikacije z vašim vodnikom….. Vaš vodnik je vaš `angel`…..
Ko umirite svoje misli v meditaciji, se lahko naučite prisluhniti ali opaziti znake, kako vaš angel komunicira z vami«.
Nadalje izvemo, »psihično zdravljenje je energija bele svetlobe…… oba pomislita na odpiranje kronske čakre (solarni disk) in povlecita vase to belo svetlobo….. Naj bo svetloba vedno z vama«.
Biblija nam podaja glede na vse današnje nauke točen pomen izraza “svetloba“, kot je uporabljen v tej zvezi.
»Kajti taki so lažni apostoli, zavajajoči delavci, izdajajoč se za apostole Kristusa.
In nič čudnega, kajti sam satan se spremeni v angela luči. Zatorej ni nič posebnega, če to počno tudi njegovi pomočniki…. (2 Korinčanom 11:13-15.)
Tukaj je ta pojem `svetlobe` samo še en izraz za satana in njegove demonske sile. Iz zgoraj napisanega in po raziskavah lahko zatrdimo sledeče;
Vse resnične psihične in paranormalne aktivnosti so odvisne od procesa izven čutnega zaznavanja znanja, ki je večinoma podan posamezniku v obliki njihovega lastnega miselnega glasu ali včasih v obliki miselne imaginacije ali podobnih oblikah, ki sprožijo enega ali več od petih človeških čutil. Vse take aktivnosti ali znanje, ki ni pridobljeno kot dar resničnega Svetega Duha točno tako kot je opisano v Svetem Pismu, je pridobljeno z uporabo demonskih sredstev in ne služi ničemur drugemu kot demonski kontroli nad posameznikom ali vso družbo.
Poudarjam, da se ateisti ne morejo izogniti zgornji izjavi. Navsezadnje tudi jaz več kot 40 let svojega življenja nisem verjel v nobenega Boga, ki jih opisujejo religije. Sem pa verjel in izvajal `znanstvene metode` zunaj čutnega dojemanja. Moja prepričanja med tem časom niso nikakor `spremenila` dejanskega izvora teh mojih t.i. sposobnosti. Nadalje, prvi korak pri osenčenju, je najlažje izvesti z mislimi posameznika, ki trdi, da kaj takega sploh ni mogoče, vendar vseeno nadaljuje z poslušanjem glasu, ki ga ima za svojega lastnega, glasu, ki nenehno nagovarja in povzroča neželena in ošabna dejanja. Za primer, da nimamo vedno popolne kontrole na našim miselnim glasom, sem imel misli, ki jih nisem več hotel slišati. Ukazal sem svojim možganom, »Nočem več misliti na te stvari«. No, počasi, toda zanesljivo so čez čas možgani prenehali ubogati ukaz in zopet začeli proizvajati besede, ki jih nisem želel slišati. Prepričan sem, da se je to dogajalo in se še dogaja skozi vso človeško zgodovino. Poudarjam, da ta primer jasno kaže na to, da taki procesi osenčenja niso podrejeni nobenim naravnim zakonom kot jih poznamo mi. Zgleda, da ni nobenih naravnih omejitev zanje in se pogosto pojavljajo brez vsake časovne zakasnitve.
(Mimogrede, ko ste brali zgoraj napisane metode, kako stopiti v stik z okultnim, ali vam ni vaš glas morebiti prišepnil »poizkusil bom nekaj takega« ali »enkrat ne more škoditi?«).
5. Osenčenje in Ateistična Znanstvena Skupnost
Moja osebna biografija dokazuje, da sem na področju znanstvene matematike dosegel določene uspehe. Zelo velikega pomena je dejstvo, da sem razvil določene postopke na podlagi idej, ki sem jih očitno odkril prvi. Kako so se ta odkritja zgodila je pomembno za ta članek, tako kot tudi teoretična znanost. Kar se dostikrat dogaja je to, da čisto na začetku znanstveniki pogosto dobijo nekakšen nedoločen občutek v zvezi s temelji nove teorije.
Ko dobijo ta nedoločena občutja, je najtežji del izraziti jih z znanjem iz svojega področja v sprejemljivo obliko. To je izredno težko storiti. Pogosto je na primeren način potrebno razviti popolnoma novo strokovno izrazoslovje in celo nove, a sprejemljive metode, vse z namenom predstaviti ta nedoločen občutek tako, da bo razumljiv tudi drugim. Moj najpomembnejši prispevek znanosti je povezan s takim `nedoločenim občutkom` na jesen leta 1978. Potreboval sem skoraj 20 let, da sem ga predstavil v sprejemljivi obliki. To je najboljše kar za zadaj lahko storim. Na žalost na celem svetu ne poznam znanstvenika, ki bi bil vsaj približno blizu razumevanja materiala, ki se pojavlja v G, D-svetu MA modelov. Zares, kljub veliki razvejanosti, ki jo ti modeli predstavljajo, jih mnogi v znanstveni družbi ignorirajo, saj eksplicitno nasprotujejo njihovim filozofskim prepričanjem. Kar sem se naučil skozi vsa ta leta je to, kako znanstveniki sestavljajo določene teorije in zakaj se tako zelo bore prepričati svet, da so pravilne, čeprav mnoge njihove teorije ne morejo biti znanstveno preverjene.
MA model eksplicitno dokazuje, da nobena izmed teorij, ki jih dandanes ateistični znanstveniki uporabljajo za dokazovanje nastanka vesolja, ne more biti dodobra preverjena z popolnoma nobenimi materialističnimi sredstvi. Vendar pa vse nasprotujejo Bibliji v interpretaciji, ki je dosledna jezikovnim procesom časa, ko je bila Biblija napisana. Kar se ponavadi zgodi je to, da se take teorije začnejo z »nedoločenim občutkom«. In znova je potreben znaten napor, da pridobimo vsebino teorije. Nato, ko je teorija postavljena, so znanstveniki deležni znatnih nagrad za take dosežke in nadalje, zelo so ponosni na pridobljene rezultate. Še posebno kadar rezultati nasprotujejo Bibliji. Določeni znanstveniki se poslužujejo velikega truda prepričati svet, naj sprejme take ateistične ali malo teološke teorije. Omejijo se na medije, časopise, sredstva obveščanja, res na vse oblike komunikacije. Samo znanstvena dela, ki vsebujejo kakšno od teh teorij, naj bi bila predstavljena javnosti. To je bil – pred njenim razpadom tudi del uradne doktrine bivše U.S.S.R Ta del je točno določal, da so vsa dela Ruskih znanstvenikov, ki so lahko predstavljena javnosti samo tista, ki vsebujejo ateizem.
»Komunistična partija, pod vodstvom Marksističnih in Leninističnih idej, ter dialektičnih in materialističnih nazorov smatra za svojo dolžnost z vsemi sredstvi razvijati naravne, tehnične in socialne znanosti. To bo pomagalo človeštvu poglobiti svoje znanje o stvarnih zakonih narave in družbe in jih vpreči v njeno dobrobit. Zaradi tega partija smatra za svojo neposredno dolžnost voditi sistemsko ideološko vojno proti neznanstvenim verskim pogledom, ki zamegljujejo človeško zavest, ga obsojajo na pasivnost in vežejo njegovo oblikovalno energijo in iniciativo. Partija nas neprenehoma opozarja, da mora znanstveno ateistična propaganda temeljiti na popularnih razlagah dosežkov v astronomiji, biologiji, fiziologiji, psihologiji, kemiji in drugih znanostih, ki zagovarjajo materialistično pojmovanje narave in družbe«.
Popolnoma ista doktrina se dandanes uporablja v vseh ateističnih, ali kot jih nekateri imenujejo agnostičnih gibanjih. Vendar v večini primerov ni tako neposredno podana. Ker zlahka predpostavimo demonski vir zgornjega citata komunistične partije, nas ne čudi, da so marsikateri znanstveniki sposobni lagati, varati, po potrebi tudi ubijati, vse z namenom diskreditirati znanstvene teorije, ki ne nasprotujejo Bibliji. Zares, njihova dejanja so enaka satanovim, kot jih opisuje Biblija.
Ne dvomim, da so bile mnoge izmed teh ateističnih, ali malo teoloških teorij povzročene – vsaj na začetku, z demonskim osenčenjem na točno takšen način in točno po takih »visoko inteligentnih« ljudeh, kot jih opisuje Baileyeva.
Kaj pa psihično zdravljenje in vse »dobre stvari«, ki izhajajo iz takšne dejavnosti? V naslednjem delu bom predstavil, da je to verjetno najslabša oblika demonskega obvladovanja, ki se pojavlja v današnjih dneh.
6. Absolutno zlo psihičnega zdravljenja
Če obstaja kakšna aktivnost, ki z lahkoto prepriča ljudi, da se ji pridružijo, ali pa vsaj sprejmejo demonsko psihično gibanje, je to prav gotovo »psihološko« zdravljenje. Je tudi najbolj sprijena od vseh oblik demonskega vpliva. Imel sem neposredno izkušnjo s posameznikoma, ki prakticirata to najbolj demonsko obliko senčenja; Ambrose in Alga Worrall.
»Določeno delo mora biti opravljeno tudi v zdravljenju……. In predstavljeno mora biti svetu, da starodavne moči zdravljenja, še vedno ležijo v rokah tistih, ki zvesto sledijo `Kristusu`«. (Kristus=Mojster, Jezus=demon). Ta proces prakticirata Worrallova. Trdita, da uporabljata Svetega Duha, ki je iz mojega prejšnjega dela, sklicujoč se na Bailyin okultizem sinonim za demone in psihične moči, prav tako pa tudi njuno »zdravstveno službo.«
»Worrallovi so bili vedno povsem jasni o tem, kdo opravlja zdravljenje. Opravlja ga Sveti Duh in oni so njegovi zastopniki«. Bila sta človeka molitve in velike vere. Oba sta imela darove paranormalnega; imela sta videnja in psihična razodetja. Vendar tega nista nikoli izrabljala. Vedno sta to uporabljala samo za zdravljenje in širjenje vere.«
Ampak ničesar ne more biti bolj demonsko, odkar je ( kot je prikazano v Bibliji, vendar ne od Jezusovih sledilcev ), dejansko mogoče uporabiti postopke zdravljenja Svetega Duha, čeprav posameznik ne prebiva in v sebi nima Svetega Duha, ampak je dejansko pod kontrolo demona. Bog varuje svoje nadnaravne zakone. V tem primeru imamo najhujšega od Biblijskih grehov: »bogokletje Svetega Duha«. In seveda je Hudiču zelo lahko zdraviti bolezni, ki jih je prvotno sam povzročil.
V mojem pričevanju sem omeni, da sem Worrallova poznal tudi v drugi luči, v njunem domovanju, z observatorijem na vrhu, kjer je ga. Worrallova imela z menoj dolge pogovore z namenom prepričati me naj se pridružim njihovi demonsko zdravilni službi. V tem času sem točno poznal vir njenih »zdravilnih« moči in iz tega razloga sem se tudi osredotočil na »znanstveno« šolo parapsihologije dr. Rhine, ki je pravzaprav zelo prikrita oblika tega istega demonskega nadzora. Kot je bilo napisano leta 1934, Bailyeva dejansko nakaže, zakaj je prav to eden najpomembnejših vidikov njene »teologije«.
»Ti ki delajo (to kar je dejansko mišljeno, da naj bi počele te tretje osebe) točno kot predstraža zavesti Hierarhije Mojstrov. To delo bo opravljeno skupinsko in z združenim trudom. Osebni učinek takih zdravilcev je torej naslednji:
a. koordinirati osebnost pacienta…
b. stopiti v stik z dušo na strani pacienta…
c. prižgati in pomešati osebnost in dušo, ter tako priskrbeti instrument za prenos duhovne energije«. (12,pp. 43-44).
Osnovni namen za vsako tako psihično zdravljenje je zagotavljanje demonskega senčenja v takšni ali drugačni obliki. Zaradi tega so ti postopki najnevarnejši od vseh. Zelo, zelo težko je prepričati posameznika, ki je dejansko bil ozdravljen s pomočjo psihičnih metod, da je povzročeno pravzaprav demonskega izvora in oblikovano z namenom zagotavljanja osenčevanja.
7. Preprečevanje
Kako lahko preprečimo kateregakoli od teh izredno demonskih pojmov in praks, da ne vstopijo v naša življenja ali življenja teh iz naših družin? Eden izmed postopkov je dokaj očiten. Preprosto ne imejte nikakršnega opravka z nobeno obliko psiho-tega, psiho-onega, ter nobeno obliko okultnega in okultnega simbolizma, kjerkoli naj se že pojavlja. Ne berite nobenih njim sorodnih knjig, ne glejte takšne televizije, oddaj, interneta, ničesar povezanega z takšnimi snovmi ali simboli.
Obstaja dobro znan pojem, odpiranje uma predlogom. Tisti, ki so specializirani za oglaševanje, poznajo vse metode, ki se uporabljajo v te namene. Vsaka oblika stimulansa, sorodna kateremukoli izmed teh, vas lahko, čeprav niste prisotni, vodi stran in odpira vaš um za prikrite predloge in prvi stopnji demonskega senčenja. Mnogo let nazaj, ko sem uporabljal hipnozo na skupinskih srečanjih, sem odkril zelo nevarno dejstvo. Ne samo, da je bil izpostavljeni subjekt podvržen hipnotičnemu stanju, ampak so v to stanje padli tudi nekateri posamezniki prisostvujočega občinstva. Namenjali so dovolj pozornosti mojemu početju, tako da so moje sugestije na njih delovale enako kot na izbrani subjekt. Posledično je, razen če posameznik nima posebnega varstva to razlog, zakaj naj se posamezniki izogibajo vseh psiholoških in paranormalnih aktivnosti, čeprav samo kot opazovalci, da njihov um ne bo izpostavljen prikritim demonskim predlogom.
Toda ali je nekdo vedno lahko prepričan, da so predstavljene ideje po značaju okultne? Na splošno ni mogoče opaziti, ali vas napada osenčevalna »moč« zaradi njenih premetenih metod in šifriranega izrazoslovja. Jaz bi hudiča opisal kot najmočnejše in najinteligentnejše duhovno bitje, ki mu je dovoljen omejen, a zelo močan vpliv nad človeštvom. Vi, kakorkoli pametni že mislite da ste, se ne morete primerjati s premetenostjo hudiča. Kakorkoli že, če ga pravilno nagovorite, obstaja določeno bitje, ki vas lahko zaščiti.
Predpostavimo, da ste uporabljali naravna sredstva za odstranitev vseh teh izjemno zlobnih demonskih vplivov iz vašega življenja. Potem ste lahko v še večji nevarnosti.
»Ko je nečisti duh šel ven iz človeka, je potoval po suhih krajih, iščoč počitka, a ga ni našel.
Nato je dejal, vrnil se bom v svojo hišo od koder sem prišel: in ko pride, jo najde prazno, pomedeno in urejeno.
Potem gre in pripelje s seboj še sedem drugih duhov, bolj zlobnih od sebe, ter vstopijo in prebivajo tam. In zadnje stanje človeka je slabše od prvega«. (Biblija, Matej 12: 43-45).
Edini popolni način obrambe pred osenčevanjem na vseh nivojih in prepoznavanje pojavljanja teh aktivnosti, je popolno prebivanje v Svetem Duhu, na točno takšen način kot ga opisuje Biblija in pravilno uporabljanje Darov Duha. (Naj opomnim, da je del teh Bibličnih procesov točno nasprotje procesov uporabljanih za telepatski nadzor. Na primer, proces je zelo oseben po naravi in pogosto čustven, resnično se morate kesati in si želeti ter iskati bivanja v Božjem Duhu). Na žalost milijoni kristjanov ne predstavljajo popolnega bivanja v Svetem Duhu. Lahko da so napolnjeni z Svetim Duhom, nikakor pa popolnoma ne prebivajo v njem. Ne kažejo znakov prebivanja in nimajo nikakršne poti preverjanja resnice, kakor zahteva Janez v Bibliji 2:27, ter so brez aktivnih in resničnih Darov Duha. Trdno sem prepričan, da je popolno bivanje v Svetem Duhu edini način da se popolnoma zavarujemo pred vsemi psihičnimi, paranormalnimi in okultnimi vplivi omenjenimi v tem članku. (Snov v tem članku je pridobljena na podlagi raziskav in kot taka zame verodostojna ter o njej ne bom razpravljal).
O AVTORJU
Dr. Robert A. Herman
Rojen v okolici Bronxa mesta New York, 29. Avgusta l. 1914. S posebno odliko doktoriral iz fizike leta 1935, v letu 1940 doktoriral še iz molekularne spektroskopije na univerzi Princeton. Veliko prispeval k teoriji šuma velikega poka. Ta svet je zapustil 13. februarja, 1997 leta. Zgornji prispevek je očitno eden izmed njegovih zadnjih.
Vir
Views: 11